jueves, 26 de enero de 2012
EFE / MIAMI (EE.UU.) Un hombre de Florida ha sido detenido acusado de matar a otra persona y de comerse un ojo y parte del cerebro de la víctima, según el informe policial difundido hoy.
El detenido es Tyree Lincoln Smith, de 35 años, y fue arrestado al llegar a Florida procedente de Bridgeport (Connecticut), donde él mismo confesó a un familiar que había atacado a un indigente, identificado como Ángel González.
El informe detalla el testimonio de una prima, llamada Nicole Rabb, que explica que a mediados de diciembre el detenido fue a su casa y le dijo que quería "tener sangre en las manos". Al día siguiente volvió a aparece con los pantalones ensangrentados.
Según su relato, el acusado había pasado la noche durmiendo al descubierto en un edificio abandonado hasta que un hispano le despertó y le invitó a dormir bajo techo en otra planta del mismo inmueble.
Rabb relata que éste le contó cómo había atacado al hombre con un hacha, cómo le rompió el cráneo en pedazos y cómo se comió un ojo y parte del cerebro en un cementerio cercano.
La familia fue la que alertó a las autoridades y les notificó que el hombre había tratado de huir a Florida en un autobús de línea.
El detenido es Tyree Lincoln Smith, de 35 años, y fue arrestado al llegar a Florida procedente de Bridgeport (Connecticut), donde él mismo confesó a un familiar que había atacado a un indigente, identificado como Ángel González.
El informe detalla el testimonio de una prima, llamada Nicole Rabb, que explica que a mediados de diciembre el detenido fue a su casa y le dijo que quería "tener sangre en las manos". Al día siguiente volvió a aparece con los pantalones ensangrentados.
Según su relato, el acusado había pasado la noche durmiendo al descubierto en un edificio abandonado hasta que un hispano le despertó y le invitó a dormir bajo techo en otra planta del mismo inmueble.
Rabb relata que éste le contó cómo había atacado al hombre con un hacha, cómo le rompió el cráneo en pedazos y cómo se comió un ojo y parte del cerebro en un cementerio cercano.
La familia fue la que alertó a las autoridades y les notificó que el hombre había tratado de huir a Florida en un autobús de línea.
viernes, 20 de enero de 2012
INSIGNIAS ON LINE: LA POLICIA EN ESTADOS UNIDOS
INSIGNIAS ON LINE: LA POLICIA EN ESTADOS UNIDOS: LA POLICIA EN ESTADOS UNIDOS ( TERCERA PARTE) POLICE BADGE La policía de los Condados (County Police) se plasma en la figura del Sherif...
CONSPIRACIÓN BANCARIA ( La mano que mueve los hilos )
En una ocasión fui al banco donde me ingresan la nómina para mover dineros hacia otra entidad financiera, aquel donde realizo mis operaciones de bolsa. Me acerqué al mostrador y le pedí al empleado de la caja que transfiriera doce mil euros de una cuenta a otra. Pero el bancario era un buen amigo y me dijo: -Mi religión me prohibe pagar comisiones, y tú también deberías abrazarla. El banco cobra por las transferencias y los movimientos con talones. En cambio, si me pides un reintegro en efectivo, la operación no te cuesta nada.....
- ¡ Hecho ! - Me apresuré a contestar a mi amigo, a quien nunca nombraron empleado del mes. Guardé el dinero y caminé los pocos metros que me separaban de la otra oficina, donde el cajero se quedó algo sorprendido cuando le entregué veinticuatro papeles de quinientos euros, los llamados otrora " Bin Laden ".
- ¿¡ Te has pasado al negocio del narcotráfico o qué !?
- Nada de eso, solo quiero arruinar a tu banco y dejarte a ti en el paro...
Nunca he comprendido por qué sacar e ingresar dinero en metálico, que conlleva más trabajo al banco ( contarlo, guadarlo con medidas de seguridad, desplazarlo en transportes especiales... ), sea gratis, y en cambio mover dinero virtual, sencillas anotaciones en la memoria de los ordenadores, algo más limpio y sencillo, implica el abono de comisiones. Supongo que no cobran por su trabajo sino por " nuestra comodidad ", detalle que nos debería mover a reflexión sobre la naturaleza del Sistema.
En realidad, si reflexionáis más a menudo ( lo aconsejo para no devenirse a corto plazo en zombi ), los banqueros empezarían a tener verdaderos problemas. Un ejemplo: si vas a comprar y pagas con tarjeta, te cobran una suculenta cantidad en comisiones, a ti y al vendedor, pero si usas la misma tarjeta en un cajero automático de tu banco, lo sacas, pagas con él y no te cobran ninguna comisión. Ergo, si nos quejamos por tantas cosas, los sueldos, las primas y retiros sustanciosos que se adjudican los banqueros, etc., ya sabemos lo que podemos hacer.........
Ahora el Gobierno de La Nación, anuncia que limitará los pagos en efectivo a unas cantidades máximas determinadas, para evitar el fraude fiscal. O sea, que quiere que todo pase por cheques, documentos bancarios, financieros, tarjetas, transferencias, que dejan un rastro más fácil de seguir. Teoricamente y consiguientemente, siguiendo la praxis de todos los gobiernos, se trataría de complicar la vida de la circulación de dinero negro. Pero, como siempre, mi neurosis conspiracionista me revela que se trata de un plan urdido por la banca ( que es una de las manos que mueve los hilos ) para ganar aún más dinero con las comisiones.
¿¡ Queréis evidencias !? A ver: ¿¡ Con quién se reunió el Sr. Rajoy Grey antes que con nadie, justo después del 20-N !?
Exacto:
CON LOS GRANDES BANQUEROS, UNO DETRÁS DEL OTRO.....
Elemental, mi querido Watson..............
José Antonio Chaves Pérez.-
..
miércoles, 18 de enero de 2012
lunes, 16 de enero de 2012
La puta existencia humana está llena de contrasentidos, hechos y pensamientos que se oponen a la lógica y el sentido común. De la observación de estos comportamientos concluyo que el ser humano es gilipollas en tanto que racional. Osease, cuanto más le "da uno al coco" peor es el resultado de sus decisiones y más disparatadas las conclusiones a las que llega. La complejidad frente a la sencillez, el camino corto frente a un laberinto imposible.
Este anómalo comportamiento empieza desde temprana edad y por todos es conocida la escena en la que un "pequeño niñato" hierve de odio y envidia por ver a otro, pequeño o adulto, regodearse de la posesión de un objeto que en la mayoria de los casos es de infinito menor valor que el que él mismo ostenta. La cuestión generalmente acaba con un "trueque" desventajoso o una pataleta de celos por parte de la víctima de la provocación. Este, ni más ni menos, es el crúel mecanismo de esa sensación tan puta llamada "deseo".
Por definición, se desea lo que no se tiene o no se puede tener. La contradicción es supina puesto que, por su propia naturaleza, este sentimiento no podrá ser satisfecho nunca, o al menos no por mucho tiempo. Sucio y puñetero, el objeto de deseo puede ser material o inmaterial, tangible o intangible, pero en todos los casos, de haber sido alcanzado, la sensación de felicidad es efímera y vacía y pronto a nuestra mente llegará la obsesión de otro objeto de deseo distinto. Quién no se ha visto estrenando cochazo o super-tele "última generación" y, tras el subidón inicial llega un bajón que puede tornar en ostión si además el "subnormal" de turno te viene a los pocos días restregándote por la cara un modelo más nuevo y "supermegaguay" de la misma cosa.
El disfrute del objeto sólo puede perdurar en caso de éxito parcial pero esto es peor que nada, en este caso la situación deviene en un estado cíclico e interminable de "gozo-sufrimiento" continuo que acaba con la salud mental del desafortunado que incurre en él. A saber: las chicas desean a chicos con éxito, encanto, glamour, inteligencia, dinero, simpatía, etc. Una chica que consigue a uno de estos "ejemplares", sin embargo, siempre se sentirá amenazada por otras de su género, pensará que "vale menos" que él y la amenaza, real o virtual, será constante. Del mismo modo, el chico siempre deseará a las chicas atractivas de su alrededor, por encima de la suya propia, independientemente de su belleza, que por asequible perderá su condición de inalcanzable y por tanto de "objeto de deseo".
La cuadratura del cículo se termina de producir a la hora del "cortejo". Reconozcamos que existe una relación inversamente proporcional entre el grado de interés que sentimos hacia una persona del otro sexo según se incrementa el interés que percibimos de ella hacia nosotros. En cristiano: si pasan de nuestro culo nos da "mucha caña", mientras que si están todo el día encima nos agobiamos.
"Cientos y cientos" de ejemplos encontramos de este tipo de situaciones. La gente que suele ser cómoda y pragmática huye como de la peste de los objetos de deseo que sólo son fuente de fuertes dolores de cabeza, sin embargo ahí están. ¡ Cuidado! porque nunca se sabe cuando se puede ser contagiado por uno de ellos.
-Jose Chaves Perez-
Este anómalo comportamiento empieza desde temprana edad y por todos es conocida la escena en la que un "pequeño niñato" hierve de odio y envidia por ver a otro, pequeño o adulto, regodearse de la posesión de un objeto que en la mayoria de los casos es de infinito menor valor que el que él mismo ostenta. La cuestión generalmente acaba con un "trueque" desventajoso o una pataleta de celos por parte de la víctima de la provocación. Este, ni más ni menos, es el crúel mecanismo de esa sensación tan puta llamada "deseo".
Por definición, se desea lo que no se tiene o no se puede tener. La contradicción es supina puesto que, por su propia naturaleza, este sentimiento no podrá ser satisfecho nunca, o al menos no por mucho tiempo. Sucio y puñetero, el objeto de deseo puede ser material o inmaterial, tangible o intangible, pero en todos los casos, de haber sido alcanzado, la sensación de felicidad es efímera y vacía y pronto a nuestra mente llegará la obsesión de otro objeto de deseo distinto. Quién no se ha visto estrenando cochazo o super-tele "última generación" y, tras el subidón inicial llega un bajón que puede tornar en ostión si además el "subnormal" de turno te viene a los pocos días restregándote por la cara un modelo más nuevo y "supermegaguay" de la misma cosa.
El disfrute del objeto sólo puede perdurar en caso de éxito parcial pero esto es peor que nada, en este caso la situación deviene en un estado cíclico e interminable de "gozo-sufrimiento" continuo que acaba con la salud mental del desafortunado que incurre en él. A saber: las chicas desean a chicos con éxito, encanto, glamour, inteligencia, dinero, simpatía, etc. Una chica que consigue a uno de estos "ejemplares", sin embargo, siempre se sentirá amenazada por otras de su género, pensará que "vale menos" que él y la amenaza, real o virtual, será constante. Del mismo modo, el chico siempre deseará a las chicas atractivas de su alrededor, por encima de la suya propia, independientemente de su belleza, que por asequible perderá su condición de inalcanzable y por tanto de "objeto de deseo".
La cuadratura del cículo se termina de producir a la hora del "cortejo". Reconozcamos que existe una relación inversamente proporcional entre el grado de interés que sentimos hacia una persona del otro sexo según se incrementa el interés que percibimos de ella hacia nosotros. En cristiano: si pasan de nuestro culo nos da "mucha caña", mientras que si están todo el día encima nos agobiamos.
"Cientos y cientos" de ejemplos encontramos de este tipo de situaciones. La gente que suele ser cómoda y pragmática huye como de la peste de los objetos de deseo que sólo son fuente de fuertes dolores de cabeza, sin embargo ahí están. ¡ Cuidado! porque nunca se sabe cuando se puede ser contagiado por uno de ellos.
-Jose Chaves Perez-
miércoles, 11 de enero de 2012
"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias mas que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá, afirmar sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada."
AYN RAND (1950)
martes, 10 de enero de 2012
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)